大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宏村四年级作文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宏村四年级作文的解答，让我们一起看看吧。
你知道哪些比较有名的假历史？
慈禧私吞海军军费修颐和园，以至甲午海战失利。相信许多人听过这个说法。
但其实，这根本就是假的，朝廷每年给海军的钱从未少过。
北洋水师当时没有经费是事实，原因却不是被贪，而是户部不往下拔款。
这主要是因为当时的户部尚书翁同龢和北洋大大臣李鸿章有“杀父之仇”。
其实这个仇怨不得李中堂。
当年在一次地方战役中，一位官职不小地方官弃城而逃，以至全城被敌寇占领，影响十分恶劣，这个地方官就是翁同龢的亲弟弟。
李中堂写了一封刀笔奏折，无论谁读罢都觉此人非杀不可，于是皇帝下令将其捉拿斩首。
翁同龢的父亲听到儿子被杀，悲愤之下也一命归西，翁李两家的仇才这样结下。
所以无论给北洋的预算多少，翁同龢都想方设法不拔款或是少拔或是迟拔。
但大家都认为是慈禧挪用，这是受了当时流传极广的电影《甲午海战》的影响，错把影视当史实，让她背了多年的锅。
朱元璋允许老百姓把贪官捆绑到南京去。
这就是著名的“假历史”。
因为历史上朱元璋在《大诰》里从来没有允许老百姓可以自发的把“贪官”绑起来送到南京去，相反，朱元璋《大诰》里多次强调官员的尊严，凡是敢于殴打、侮辱官员的老百姓，朱元璋一律是“枭首”（杀头），全家流放。
当然，“假历史”虽然是假的，但却是从“真历史”延伸而来，那么真实历史里朱元璋究竟是怎么规定的呢？
真实历史里朱元璋确实在《大诰》里允许老百姓捆绑污吏去南京，还明令各地不许阻拦，但是请注意，官是官，吏是吏。
大家好，我是以史为鉴。
对于题目中的“假历史”应该有两种解释，第一种是后人通过发掘新的史料，对于以前约定俗成的历史看法有了全新的观念。这种情况被有些人看来，以前的历史就变成了“假历史”。
这类典型的几个情况包括：
尧舜禹在儒家看来，可以说是中国历史上最伟大的贤人，孔子毕生追求的就算效法上古圣贤之君、效法“三代”之法。
而尧舜禹互相禅让的说法可以说影响了中国几千年的历史。
但是到了西晋咸宁五年，公元279年左右的时候，一个盗墓贼盗掘了战国时期魏国魏襄王的墓葬，从中发现了大量的竹简，盗墓贼不懂直接拿竹简点火照明，后来经过当时的紧急抢救，整理出来了《竹书纪年》一书。
竹书纪年一经整理，就发现其中蕴含着许多“大逆不道”的思想，其中就包括尧舜禹禅让的真相，竹书记载：“昔尧德衰，为舜所囚也。舜囚尧于平阳，取之帝位。舜放尧于平阳。舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。”
这里直接说，尧并不是真的禅让给舜的，而是被舜所囚禁，流放，自己不但取得了尧的帝位，还阻止尧的儿子丹朱和尧相见，并且抹黑丹朱是败家子。
这就让人大跌眼镜了，真相到底如何，我们已经无法考证，但是竹书却给了我们对于传统史书的质疑。
秦始皇统一中国后，一直使用的法律非常严格残酷，陈胜吴广本来要去渔阳戍边，结果赶上大雨，肯定要迟到，按照秦法，迟到的话全部要被斩首，于是陈胜吴广在这样的压力下发动了大泽乡起义……
武则天根本没掐死自己的女儿。说她掐死自己的亲生女儿，完全是后人抹黑。
在许多唐史演义和影视剧中，武则天为了扳倒王皇后，狠心杀害自己的亲生女儿嫁祸给她，从而达到王皇后被废黜的目的，为自己的后位扫除障碍。
这不能怪他们胡编乱造，因为史书也是这么记载的。
《唐会要》的记载如下：
“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废后之意。”
这段记载的意思是，武则天的女儿暴毙了，她将责任推给了王皇后，唐高宗受到她的影响，从而萌生了废黜王皇后的念头。
这里的记载，相对来说比较稳重，并没有直接提及武则天杀害了自己的女儿，而是说“暴卒”。但却指出，王皇后被废，的确是因为武则天的“诬陷”。
《新唐书》的记载，比《唐会要》还要生动、离奇：
“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下：伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆日：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒日：‘后杀吾女，往与妃相谗娼，今又尔邪！’由是昭仪得人其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。”
司马光在编纂《资治通鉴》时，则直接沿用了《新唐书》的记载。并且在《新唐书》的基础上，又将故事情节完善细化，使得这个故事更加的“传神”：
到此，以上就是小编对于宏村四年级作文的问题就介绍到这了，希望介绍关于宏村四年级作文的1点解答对大家有用。