大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于御座的黄山扒皮的问题，于是小编就整理了1个相关介绍御座的黄山扒皮的解答，让我们一起看看吧。
历史上公认的最残暴的皇帝是哪个？
崇祯皇帝任意提高厂卫的权利和地位，造成了可怕的后果，清朝就没有正式的专门的安全部门，实在是被吓坏了。其实马士英更是恐怖的代名词。你说相对于魏忠贤执政时期，崇祯时期东厂等特务组织地位大幅度提高权力大幅度增强。其实南明弘光朝廷马士英也恢复了东厂等特务组织，恐怖更加登峰造极。明史等大量的史料记录了，左良玉在讨伐马士英的檄文中指出，江南民众如果批评马士英就会被搞死，这是符合事实的，说明马士英是搞恐怖统治，很类似于汪精卫统治下的76号的恐怖统治。明史奸臣传记录了马士英“日事报复，以迄于亡”，到弘光政权灭亡为止马士英就是整天就想着整人害人，大规模的报复迫害是中国历史上最有名的。这在传统戏曲《桃花扇》中都能够看出一些来。
但万历时期，东厂等特务组织似乎比较松散，据说东厂衙门的门前都长满了草，由于皇帝长期不上朝，官员的编制很不满员缺额很多。百姓也敢议论国事，敏感的政治问题被排上了戏曲，正在执政的官员们也真名真姓的被写入戏曲中，关于所谓忠与奸正与邪作为评判取舍官员的舆论环境，有点儿像欧洲国家那样，但本质上，皇权并没有受到削弱，后来魏忠贤当政了以后高压态势逐渐加强，崇祯时期，不但没有轻松反而更加厉害。在万历时代，甚至皇帝家的国本之争也被写到戏曲中，皇帝想立自己喜欢的儿子当皇太子也不行，好像比后来的清朝要大胆多了，主要是皇帝不太管事儿，而且皇帝的权力也受到了很大制约。
清朝由于是外族统治，文字狱在康雍乾时期尤其是乾隆统治的时代，搞得非常剧烈。清朝的文字狱，清朝初年的顺治年间的广东和尚函可开始，相对而言，康熙朝最为宽松，雍正时期有所加剧，令人啼笑皆非的是乾隆皇帝连精神病人都不放过！
由于明朝崇祯皇帝过于扩大东厂和锦衣卫的权力和地位，导致明朝亡国。清朝没有设置正式的国家安全部门，搞文字狱主要是通过民众揭发的方式，很多小人公报私仇，通过陷害上纲上线的方式，害得很多人家破人亡。导致了中国近代史的黑暗与恐怖。
说到残暴，其实暴君很多，世人常认为秦始皇嬴政、隋炀帝杨广等都是暴君，然而如果说最残暴，当从泯灭人性的角度来考量:
第一当属商朝纣王，首创炮烙之刑，挖心挖眼，亲叔叔比干也被其破腹掏心；逼迫文王吃下自己儿子的肉包的包子……可谓灭绝人性！其可以说开创了中国历史上有史记载以来的酷刑之首。
第二非后赵皇帝石虎莫属。石虎不但杀人无状，而且到了神志不清、癫狂无耻的地步。
第三，北齐皇帝高洋不但弑杀成性，而且荒淫无度，淫其亲母，已经到了灭绝人性的地步！
第四，有人说是吴国孙浩。其实我以为研究中国历史，不能把把眼光都锁定在了中国古代的中原王朝，而选择性的忽略了吐蕃王朝。作为中国疆域，西藏的许多王都是残忍至极，剥活人的皮做鼓，割鼻挖眼是家常便饭。更为残忍的是，他用儿童的头盖骨镶金镶银，做成酒器供他饮酒作乐
其残忍程度，已经令人发指。
说到历史上最残暴的皇帝，很多人都说商纣王，秦二世，其实我觉得最残暴的当属朱元璋！朱元璋在位期间，大臣上朝前都要和家人诀别！因为一去便不知生死。到他死时，那些给他打下江山的功臣已经快被他屠杀殆尽！仅胡惟庸和蓝玉案就屠杀了4万多人！而蓝玉是活着被剥了皮，人皮被送给蜀王妃，也就是蓝玉的女儿！大将傅友德功勋排名第三，有次朱元璋看到傅友德的儿子傅让仪容有差，转身对傅友德说傅让不敬，让傅友德把傅让杀了，傅友德刚走出门口太监传旨傅友德也要自尽，傅友德提着儿子的人头来到殿上，然后凄惨的自刎而死！朱元璋有传旨把他家抄了！类似惨无人性的杀戮还有很多，篇幅有限不能一一列举！所以我说，最残暴的皇帝，非朱元璋莫属！！
到此，以上就是小编对于御座的黄山扒皮的问题就介绍到这了，希望介绍关于御座的黄山扒皮的1点解答对大家有用。