如果巴勒斯坦放弃抵抗，人口和土地并入以色列，后果会怎么样？
事实上，对于以色列来说，其对巴勒斯坦的拼命进攻并不是为了打败巴勒斯坦人，而是为了夺取巴勒斯坦土地，以达到其占领巴勒斯坦的目的。
以色列最担心的是，当它占领巴勒斯坦时，人们也会进入以色列。这不是以色列所希望的结果。要知道，无论什么样的侵略者，在占领了其他国家之后，治理是他们最大的担忧，也是最难处理的问题。别的不说，美国征服伊拉克之后会是什么结果呢？这不是撤军。
如果以色列敢把巴勒斯坦人和土地一起夺走，我敢说用不了多久，就会爆发，土地就会乖乖归还给巴勒斯坦人。否则只能睡在火锅上，一整天都没有安心的一天。
所以，这也是以色列如此残暴的主要原因之一。你越狠，越能吓住其他国家的人，他们就高兴，把好处占为己有。
但这也是白日梦。
以色列强拆巴勒斯坦居所，它会怎么安置这些巴勒斯坦人？
无论世界上有多少人称赞犹太人，说他们团结、聪明、爱学习。但犹太人的劣根性也是显而易见的。他们吝啬、卑鄙、贪婪、不宽容。睡在别人的床上，让别人没有床可睡。犹太人做出的这种没有人类道德底线的事情，在中东巴勒斯坦地区已经做过无数次了。（为了修建新的定居点，以色列强行拆毁了巴勒斯坦人的房屋，这些向天祈祷的巴勒斯坦人最后都住进了生活条件恶劣的难民营。）
以色列是一个移民国家，在巴勒斯坦地区建国时人口不到一百万。由于犹太教与基督教本质上是死敌，以色列建国后，阿拉伯国家对以色列发动了五次中东战争。然而，由于复杂的原因，在这五场中东战争中，阿拉伯国家并没有消灭以色列。相反，以色列在战争中变得越来越强大。有时候在战争中，猪一样的队友比神一样的对手能造成更多的伤害。
在几次中东战争初期，阿拉伯世界的兄弟对巴勒斯坦人说：“兄弟们，为了帮助你们，为了消灭我们共同的敌人犹太人，我们需要一个战场，希望你们能抽出一个战场”。一块可以直接攻击敌人的土地。”来到这片土地的中心。”就这样，巴勒斯坦的阿拉伯人在战前自愿离开了家园。（第三次中东战争时的战争场景）
好吧，就这样，一次次惨败的阿拉伯联军，将巴勒斯坦的兄弟困死了。以色列人赢得了战争，但他们当然拒绝归还不再被巴勒斯坦人占领的土地。可笑的是，在第三次中东战争之前，阿拉伯国家居然要求巴勒斯坦人在加沙和耶路撒冷大量聚集，以避免血战伤害自己的人民。
最终阿盟输掉了第三次中东战争。这场战争让巴基斯坦人失去了历史上最大的一块土地。（图2、图3中的小图是当时的结果）（以色列隔离墙内新建的定居点）
这个世界从来就是胜者通吃的世界。经过五次中东战争，以色列国家已经彻底在中东站稳了脚跟。他们的卑鄙、贪婪、不宽容的本性肆无忌惮地爆发出来。他们说，巴勒斯坦人中有白痴，为了保证以色列人的安全，必须修建隔离墙。就这样，以色列人以修建隔离墙为借口，侵占巴勒斯坦大片土地。当然，以色列不会关心失去家园的巴勒斯坦人。难民营已成为巴勒斯坦人无助的归宿。
申请难民签证的利与弊？
优点：1.理由和理由充分，容易获得签证，2.不需要资金证明，3.移民比较简单。
缺点：1.证明移民原因和原因的信息和证明比较敏感，2.可能需要很长时间才能判断信息的真实性，3.一旦签证被拒，负面影响会比较大。
中东之乱！以色列800万人打败阿拉伯国家4亿人，凭什么？
是神的选民，有神的帮助。以色列民族的复兴大约在两千多年前就被预言了。到时候，神会拯救这件事。
以色列通过犹太民族国家法案有什么意义？
以色列通过《犹太民族国家法案》很正常！这不是犹太人一贯的既定政策吗？不知道为什么会被过度解读？犹太人渴望建立一个民族国家。这是他们的愿望，也是他们的公众要求。以色列是一个法治国家。这个方案是依法表决通过的，没有任何问题。看了一些评论，我觉得把犹太人提升到“残忍本性”的程度是有问题的。此外，“鸠占鹊巢”一词的使用也值得商榷。说实话，犹太人和阿拉伯人之间的矛盾并不是仅仅用这句话就能轻易解释和解决的。犹太人和阿拉伯人之间的冲突、以色列和巴勒斯坦之间的问题既有历史原因，也有现实困难。如果哪一方的责任更容易解决的话，为什么会拖延这么久，冲突不断呢？
我同情巴勒斯坦人民，但我也理解以色列人的困境。在以色列建国之前，阿拉伯人确实生活在这片土地上，但犹太人的祖先也生活在这片土地上。这也是事实！如果说犹太人是“鸠占鹊巢”，那么阿拉伯人的祖先不也是“鸠占鹊巢”吗？所以，这个词要慎用！我们还是应该面对现实，着眼长远和平，双方做出妥协。事实上，巴以之间真的没有和平的可能吗？我不这么认为！以色列和阿拉伯之间发生过五次重大战争，以色列在战争期间也确实占领了大量阿拉伯土地。但值得注意的是，他们之间也有和平的希望。如今，他们常说以色列人残忍，用武力夺取阿拉伯土地。是以色列单方面破坏了和平机制。这是真的吗？我认为这就像“一巴掌无济于事”。
例如，以色列建国是根据联合国决议建立的，并不是以武力占领的。以色列建国第二天，多个阿拉伯国家就对以色列发起围攻。这是以色列的入侵吗？此外，面对阿拉伯的攻击，以色列人难道不应该抵抗并在剩余任期内继续掌权吗？至于战争期间占领阿拉伯土地，这是战争中的正常问题。在漫长的历史长河中，因战争而侵占土地的案例还少吗？俄罗斯以前没有这样做过吗？其他国家没有这样的吗？此外，以色列最初的目的并不是占领土地。以色列人想要的是生存与和平。如果只是为了土地，为什么要把西奈半岛归还给埃及呢？为何将河西以西的领土归还给约旦？那是因为这两个国家已经与以色列实现了和平。以色列为何不将戈兰高地归还叙利亚？因为叙利亚一直驻扎国民党、哈马斯、伊朗民兵等反以色列势力，对以色列的生存构成威胁。事实上，就是这么简单。
我们来谈谈巴以冲突。巴以之间并不是没有和平的机会，但为什么会错过呢？1993年，时任巴勒斯坦法定代表阿拉法特与以色列总理拉宾在美国总统克林顿的斡旋下签署了“土地换和平”的《奥斯陆协议》。原本和平即将到来，但哈马斯反悔了，随后又反悔，导致和平协议再次失败。这也是以色列的错吗？另一个例子是以色列过度使用武力的问题。以色列确实有责任，但哈马斯就没有责任吗？如果以色列轻视人命，哈马斯不也这么做吗？以色列为何修建隔离墙？如果他们不担心自己的平民会受到哈马斯袭击的伤害，那么凭借其军事力量，为什么还要花人力和金钱来修建隔离墙呢？即使隔离墙竖起来了，哈马斯不是还挖地道攻击以色列平民目标吗？如果哈马斯珍视同胞的生命，为何还要利用平民的掩护来袭击以色列呢？难道我们同胞的生命还不如武装分子的生命宝贵吗？最重要的是，哈马斯并不是巴勒斯坦的合法代表。它损害了大多数巴勒斯坦人民的利益。
我们来谈谈“犹太民族国家”法案的问题。以色列建立民族国家的要求是在《建国宣言》中提出的，而且不是今天才提出的。而且，这个“法案”只是以色列的基本法之一。居住在以色列的巴勒斯坦人不会受到该法案的侵犯，他们的权利也得到其他法案的充分保护。事实上，你可以比较生活在以色列的巴基斯坦人和生活在巴基斯坦的巴基斯坦人。谁的生活状况更好？谁的基本权利受到保护？显然，生活在以色列的巴基斯坦人更幸福。因此，巴以冲突不属于任何一方的责任。只有妥协和让步，才能实现永久和平。
