大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽太和地摊美食的问题，于是小编就整理了1个相关介绍安徽太和地摊美食的解答，让我们一起看看吧。
魏县15名教师有偿补课，被严肃处理, 你怎么看？
教育局依照规章制度处理违规教师，合理合法，无话可说。
严肃处理的目的是杀一儆百，让在职老师明白禁止有偿家教的决心和力度。
这种公开严肃处理的方法确实有效，绝大多数教师会尽量远离这根高压线。
不过，轰轰烈烈的治理之后，关于有偿家教，我依然有一些疑问想请教一下大家，希望引起思考，大家共同努力，让教育变得更美好！
是因为老师素质太差，师德沦丧吗？
是因为老师见钱眼开，唯利是图吗？
是家长？学生？学校？教育专家？吃瓜群众？辅导机构？
你身边有没有嘴上反对，暗地里找老师给孩子辅导的人？
是不是大家更喜欢无偿家教？我们到底是不喜欢家教还是不喜欢有偿？
教师有偿补课不是奇闻，奇闻的是这个地区成团伙性的补课，一不小心几个被一窝端了。
他们为啥如此大担补课呢？可能是以经济为中心，补课的收入至少是工资的数倍吧？
我更想知道，这个调查的过程是什么？是如何调查的？老师是怎样进行的有偿补课？只是看到处理结果，我觉得并不易警示那些想继续有此行为或者想法的老师有所收敛。
那些还在在逍遥“法外”老师可能还会觉得沾沾自喜，觉得那些都是大笨蛋。没有自己做得隐藏，没有自己的狡兔三窟，很高明，不容易被发现。
这些补课行为一旦被抓住，是否可以建立一个教育审判法庭，把他们整个补课的过程，想法以及怎样招揽学生以及怎样躲避检查全过程，说出来，进行公开宣判才能对那些深藏不露的补课老师进行一定的威慑作用。
其实我觉得如果有补课行为老师，你可以衡量一下，到底是做教师收入高还是补课收入高，如果补课收益高的话，你完全可以辞职专职去补课，可能这是一个正确的方式,,以免自己被送上教育法庭。
我觉得教师有偿补课不应该被完全杜绝，应该杜绝的是那种上课不讲，补课班讲的老师，严查的是那种为难不上自己补习班学生的老师，而那种真心为了孩子学习的老师办的班要支持。
有需求才有市场，孩子学习跟不上，成绩差怎么办？去找培训机构，但是培训机构就一定比老师教的好吗？不一定，有些培训机构的老师很可能没有从事过教育行业，也可能连最基本的教师资格证也没有，更可能根据就没有研究过课本的内容，就拿小学低年级的知识来说吧，一般人都觉得自己能教，但是教的方法对吗？教的内容孩子可以接受吗？经过培训吗？这些都是不一定的。所以说，完全杜绝老师有偿补课是不可以的。
为什么每次看到有关教师有偿补课被查很多人都会拍手称快，就是因为一些不良的老师违规的补课给我们造成了对老师的坏印象，但是我们还要想一想，这些找老师补课的孩子真的都是被逼的吗？这其中一些真正需要补课的学生接下来会怎样？应该是继续找能补课的渠道，如果找到不负责的培训机构，还不如在自己老师办的班里学习呢，毕竟在这个看分的时代，每位家长都希望自己孩子的成绩好。
我认识一个初中的物理老师，他是绝对的敬业老师，快退休的年龄了，经常给孩子免费补课，有时在学校，有时在家里，但是这位老师从来不收学费，他的话“就是图个高兴”，家长有时过意不去，过年过节的时候都会给老师送点东西，后来不知道怎么回事，被人举报他补课了，最终学校了解过情况之后也没处理这位老师，不过这位老师再也没有给学生补过课了，我觉得这是学生的损失，也是学校的损失。
老师在课后有偿补课其实也可以理解的，劳动所得吗，就像司机下班后就不能跑滴滴吗？厨师下班后就不能做饭吗？
所以说，我觉得重点应该放在那些逼着孩子去补课的老师身上，而不是所有老师身上，毕竟有些老师补课是为了孩子提升成绩的。
据邯郸广电网报道：
此前的4月份，网上出现关于邯郸魏县多所学校教师违规办班、有偿补课的负面新闻。县教体局查实多名教师参与其中，向100多名学生每人收取补课费200元。5月22日，教体局举行了违规补课费退还仪式，当场向100多名家长退还了补课费21000元。
在职教师参与有偿补课被处理，并非什么新鲜事。魏县此次，一口气处理了15名教师，动作较大，且别出心裁举行了补课费退还仪式，所以引起了广大网友关注。
从网友留言中可以发现，邯郸各县区在职教师违规补课，多年来一直很泛滥。林子大了，什么鸟都有，难免出现一些“课上不讲补课讲”“参加补课就给小鞋穿”的个别现象，造成恶劣影响。魏县教育主管部门此次举行补课费退还仪式，除了警示和威慑参与违规办班有偿补课的教师，主要目的，还是向公众表明治理乱象的决心。
教师属于“特殊的国家公职人员”，不得参与有偿补课。相关法律法规中有明文规定，各级教育主管部门也曾三申五令。明知违规，仍然铤而走险，结果撞在枪口上，怪不得别人。不过，有一条处理意见我很反感，将“调至边远乡镇”作为一种惩罚手段，是不是对乡镇学校的歧视？
有两种声音值得注意。
一是认为，这15名教师，向学生收取的补课费，仅每月200元，实在是良心价。对涉事教师表示同情。这种看法是错误的。不是收多少钱的问题，而是有偿补课本身是违反规定的，哪怕每月只收一元钱，也算违规。
二是认为，教师之所以参加有偿补课，是家长强烈要求。于双方都是有利的，只要价格合理，不应该管。这种观点，有以偏概全之嫌。即使绝大部分教师有偿补课是应家长要求，但也不能否认，可能有一些教师，教学水平低下，却胁迫学生参加自己的补习班。
但补课的市场确实是存在的。
我们这儿有句方言，叫“宁可合港，不可合田”。“合”是取其音，意为“使肥沃”。这句话的意思是，宁可让肥水白白流到河港浪费掉，也不让流到田里肥自家人。
到此，以上就是小编对于安徽太和地摊美食的问题就介绍到这了，希望介绍关于安徽太和地摊美食的1点解答对大家有用。